Czyli to było widzimisię Bo ja nie wstawiłem za to ostrzeżenia (zresztą wielokrotnie wczesniej też nie wstawiłem, za co mi się oberwało ), czyli widocznie miałem inne widzi Nie kwestionuje słuszności wstawienia tego ostrzeżenia, jak zauważyłem, podstawy ku temu były, jednak ostrzeżenia stosuję w szczególnych przypadkach ^^ Dlatego piszę, że to zależy od osobistego widzimisię (oczywiście w kwestii interpretacji regulaminu) moderatora ;]Kasiak pisze:To nie było widzimisię, a zobaczyłam pierwsze brzydkie słowo, miałam zły humor i dałam ostrzeżenie.
Terror językowy
Ostatnio zmieniony czw sie 10, 2006 7:15 am przez xTrollx, łącznie zmieniany 1 raz.
Dobra ale nie mowa tutaj o tym jednym ostrzezeniu Generalnie w ogóle o terrorze językowym ^^
Drodzy użytkownicy i użytkowniczki, czy w takim razie wolicie powrót do czasów komuny?
a) będziecie stać w kolejece i czekać, aż moderator zaakceptuje wasze posty (żeby nie było wulgarnostek)?
b) czy rozwiniętą na szeroką skalę cenzurę - gwiazdkowanie każdego "gówna", albo zastępowanie synonimem - przykład - "gówno" - "kupa"; "<font color="red">:-)</font>" - "prostytutka" itp.?
Drodzy użytkownicy i użytkowniczki, czy w takim razie wolicie powrót do czasów komuny?
a) będziecie stać w kolejece i czekać, aż moderator zaakceptuje wasze posty (żeby nie było wulgarnostek)?
b) czy rozwiniętą na szeroką skalę cenzurę - gwiazdkowanie każdego "gówna", albo zastępowanie synonimem - przykład - "gówno" - "kupa"; "<font color="red">:-)</font>" - "prostytutka" itp.?
Tak.A mnie się wiele rzeczy i dyskusji nieprzyzwoitych wydaje i teraz co, usunąć 1/2 tematów z forum i zbanowac 2/3 uzytkownikow? Zgłaszałeś naruszenia? Zgodnie z regulaminem?
Bo nie pisałem do ciebie.Ja PW nie otrzymałem ;]
Za pisanie wyrażeń, które mogły mnie zranić nikt nigdy nie dostał ostrzeżenia.Biorąc pod uwagę pytanie i cytat - odpowiedź: jak widać za to też.
Można nie czytać postów danej osoby.Co do tematów zawartych w dziale Erotyka, to raczej jest to dziedzina życia, gdzie 'wulgaryzm' jest większy. Jeśli kogoś obraża wyrażenie penis, siusiak, moszna, wargi sromowe, piersi czy cycki, itp. to poprostu tam nie wchodzi, bo dział mówi sam za siebie i zrozumiałym (przynajmniej dla mnie i chyab dla większości) jest, żę jest to dział nie szczególnie dla wszystkich.
Dać pełną wolność słowa i karać wyłącznie za ewidentne posługiwanie się językiem motłochu bądź używanie inwektyw w stosunku do innych.Drodzy użytkownicy i użytkowniczki, czy w takim razie wolicie powrót do czasów komuny?
a) będziecie stać w kolejece i czekać, aż moderator zaakceptuje wasze posty (żeby nie było wulgarnostek)?
b) czy rozwiniętą na szeroką skalę cenzurę - gwiazdkowanie każdego "gówna", albo zastępowanie synonimem - przykład - "gówno" - "kupa"; "<font color="red">:-)</font>" - "prostytutka" itp.?
Mało jest zalet, których by Polacy nie mieli, i mało błędów, których udałoby im się uniknąć.
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
nie czytałam... nie zdążyłam... jestem za wolnym wyrażaniem uczuć i poglądów...Kirke, wezmy przyklad zigiego; wymsknal mu się jeden temat (czytałaś zanim usunąłem? był skierowany do ciebie), a że czasem naprawdę trudno nie klnąć, miałbym zostawić temat w spokoju? ;]
poza tym to co uraża, obraża mnie jest naprawdę nie wulgarne... niektóre słowa są mocne i lubie je za ich siłe... choć ich nie nadużywam.... zaliczane są do przekleństw,bo ludzie nadali im takie znaczenie ...
Tylko widzisz, to nie jest takie proste, ty jesteś za takim postępowaniem, a za moment zgłosi się szereg użytkowników przeciwnego zdania. Dla mnie, przyjmując postawę katolicką, same kwestionowanie istnienia Boga może być obrazą i tym trafem już połowa tematów nt. religii ląduje w śmietniku; sama polityka jest nieprzyzwoitością; W ogóle to forum to zbiór nieprzyzwoitości ]:-> Więc gdyby doszło do usuwania postow wg mojego widzimisię, na forum nie zostałoby praktycznie nic godnego uwagi.Paul pisze:Tak.
A do kogo? Sprawę można wyjaśnićPaul pisze:Bo nie pisałem do ciebie.
Jak widać na forum jest niekonsekwencja, sam dostałem ostrzeżenie za pisanie wyrażeń, które mogly kogos urazić. Rzecz w tym że ostrzeżenia powinny występować przy podwórszczyźnie czy typowo chamskich postach. Takie jest moje stanowisko i przy wystawianiu ostrzeżeń staram się je utrzymywać. Za inne przypadki nie odpowiadam i sam na nie wpływu nie mam (w skrócie umywam ręcę). Jeśli więcej osób popiera twoje zdanie, czemu tu nie piszą? Administrator (mam nadzieję) jakoś by zadziałał, bo sam dąży do tego, aby forum było tworzone przez wszystkich użytkowników.Paul pisze:Za pisanie wyrażeń, które mogły mnie zranić nikt nigdy nie dostał ostrzeżenia.
Ewidentne? Znowu wkradają się nieścisłości związane ze względnością ...Paul pisze:Dać pełną wolność słowa i karać wyłącznie za ewidentne posługiwanie się językiem motłochu
Po tej wypowiedzi z chęcią przywróciłbym temat zigiego i jeszcze dodał wiązankę od siebie -_-'nie czytałam... nie zdążyłam... jestem za wolnym wyrażaniem uczuć i poglądów...
poza tym to co uraża, obraża mnie jest naprawdę nie wulgarne... niektóre słowa są mocne i lubie je za ich siłe... choć ich nie nadużywam....
Ostatnio zmieniony czw sie 10, 2006 12:00 pm przez xTrollx, łącznie zmieniany 1 raz.
Po tej wypowiedzi z chęcią przywróciłbym temat zigiego i jeszcze dodał wiązankę od siebie -_-'[/quote]Trollu..jest to twoje zdanie... i mogę się z nim zgodzić lub nie... wybrałam NIE...nie czytałam... nie zdążyłam... jestem za wolnym wyrażaniem uczuć i poglądów...
poza tym to co uraża, obraża mnie jest naprawdę nie wulgarne... niektóre słowa są mocne i lubie je za ich siłe... choć ich nie nadużywam....
uważam,że posty powinny być napisane w dobrym smaku... estetycznie.... dla mnie estetyki nie popsuje od czasu do czasu jakaś "<font color="red">:-)</font>" za przeproszeniem
owszem jeśli co drugim słowem w poście byłby wulgaryzm to rozumiem ... ale świadczy to tylko o poziomie intelektualnym usera...
nic nie szkodzi jesli stosuje się umiar
Ostatnio zmieniony czw sie 10, 2006 12:07 pm przez kirke, łącznie zmieniany 1 raz.
1. kirke nie widziałaś tego tematu to nie kozacz :>
I to bynajmniej nie był post w dobrym smaku i Kurtki nie występowały od czasu do czasu, cały post to była jedna wielka podwórkowa inwektywa skierowana do ciebie, bez umiaru.
2. Jak jakaś "<font color="red">:-)</font>" nie popsuje tobie estetyki, to dlaczego "za przeproszeniem"?
3. To nie świadczy tylko o poziomie usera, ale i o całym forum. Mam nadzieję, że osobie pełnoletniej nie będę musiał tłumaczyć dlaczego (dziwi mnie tylko, że tego nie dostrzegasz).
I to bynajmniej nie był post w dobrym smaku i Kurtki nie występowały od czasu do czasu, cały post to była jedna wielka podwórkowa inwektywa skierowana do ciebie, bez umiaru.
2. Jak jakaś "<font color="red">:-)</font>" nie popsuje tobie estetyki, to dlaczego "za przeproszeniem"?
3. To nie świadczy tylko o poziomie usera, ale i o całym forum. Mam nadzieję, że osobie pełnoletniej nie będę musiał tłumaczyć dlaczego (dziwi mnie tylko, że tego nie dostrzegasz).
Moim zdaniem takie słowa powinny być cenzurowane lub pisane w inny sposób choćby pupa zamiast dupa...bo wiadomo, że nie wszyscy na tym forum są pełnoletni. Są tu też osoby, które chodzą go gimnazjum, a może nawe młodsze, a to nie jest dobry przykład.
Miło ci się np. siedzi w autobusie, koło kogoś, kto co 2 słowo mówi prostytutka(w ulicznym znaczeniu)? Mi nie. Więc nie popieram tego tym bardziej na forum.
Miło ci się np. siedzi w autobusie, koło kogoś, kto co 2 słowo mówi prostytutka(w ulicznym znaczeniu)? Mi nie. Więc nie popieram tego tym bardziej na forum.
Kasiak ale bez przesadyzmu, przeciez 6-latki mówią, że ich dupa a nie pupa boli. To jest forum młodzieżowe, a młodzież zdecydowanie zna ciekawsze słownictwo. Zresztą każdy na tym forum ma min. 13 lat, inaczej nie zostalby zarejestrowany. Dalej nie wyobrażam sobie dorosłych ludzi (a takich tutaj nie brakuje) posługujących się dwumową, po to żeby nie demoralizować młodszych (często i tak zdemoralizowanych do wyższego stopnia) użytkowników. Nie chodzi też o to żeby akceptować "kurwy" i inne jako przecinki, ale nie można wprowadzać całkowitej cenzury. Co to za forum bez wolności słowa.Kasiak pisze:Moim zdaniem takie słowa powinny być cenzurowane lub pisane w inny sposób choćby pupa zamiast dupa...bo wiadomo, że nie wszyscy na tym forum są pełnoletni.