Terror językowy
Terror językowy
Zauważyłem, że na forum jest straszny terror jeśli chodzi o słownictwo. Rozumiem, że powinno karać się za używanie słowa "<font color="red">:-)</font>" jako przecinka czy też tępe inwektywy rodem z marginesu społecznego. Jednakże stawianie ostrzeżenie za słowo "gówno" i podobne, mniejszego kalibru to przegięcie. Rozumiem, że chcecie dbać o poziom forum, ale radykalne metody są na nic. Nie jesteśmy już dziećmi i nie musimy się wstydzić. Weźcie na przykład Sola. Jest jednym z ciekawiej piszących i aktywnych użytkowników a dostał ostrzeżenie za byle co.
Mało jest zalet, których by Polacy nie mieli, i mało błędów, których udałoby im się uniknąć.
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
Kirke, wezmy przyklad zigiego; wymsknal mu się jeden temat (czytałaś zanim usunąłem? był skierowany do ciebie), a że czasem naprawdę trudno nie klnąć, miałbym zostawić temat w spokoju? ;]
Paul, każdy ma inne granice i dla jednego wszelkie ciekawostki na "K" są codziennością, a innego razi zwykłe "gówno", nie wyobrażam sobie ustawiania hierarchii "brzydkości" (wulgarności) słów i chyba mało kto może sobie taką drabinkę wyobrazić, dlatego moderatorzy oceniają to według własnego poczucia estetyki(?) wypowiedzi.
Sam takie "gówna" raczej puszczam płazem (kiedyś nawet sparafrazowałem jedno, przez co trochę mi się oberwało, więc coś o tytułowym "terrorze" wiem ;]), ewentualnie stosuję cenzurę, w szczególnych przypadkach (określonych przez Ciebie jako marginalne) pojawiają się ostrzeżenia.
W temacie słuszności wystawienia tego ostrzeżenia nie będę się udzielał (kwestia wspomnianego widzimisię), zwłaszcza, że sam go nie wystawiłem, dalej ostrzeżenie otrzymał Sol, nie Paul, i to on powinien(?) się martwić;
I jeszcze jedno - czy sądzicie, że warn został wystawiony BEZPODSTAWNIE?
Paul, każdy ma inne granice i dla jednego wszelkie ciekawostki na "K" są codziennością, a innego razi zwykłe "gówno", nie wyobrażam sobie ustawiania hierarchii "brzydkości" (wulgarności) słów i chyba mało kto może sobie taką drabinkę wyobrazić, dlatego moderatorzy oceniają to według własnego poczucia estetyki(?) wypowiedzi.
Sam takie "gówna" raczej puszczam płazem (kiedyś nawet sparafrazowałem jedno, przez co trochę mi się oberwało, więc coś o tytułowym "terrorze" wiem ;]), ewentualnie stosuję cenzurę, w szczególnych przypadkach (określonych przez Ciebie jako marginalne) pojawiają się ostrzeżenia.
W temacie słuszności wystawienia tego ostrzeżenia nie będę się udzielał (kwestia wspomnianego widzimisię), zwłaszcza, że sam go nie wystawiłem, dalej ostrzeżenie otrzymał Sol, nie Paul, i to on powinien(?) się martwić;
I jeszcze jedno - czy sądzicie, że warn został wystawiony BEZPODSTAWNIE?
Równie dobrze mogę powiedzieć to o niektórych tematach z działu "Erotyka".Paul, każdy ma inne granice i dla jednego wszelkie ciekawostki na "K" są codziennością, a innego razi zwykłe "gówno", nie wyobrażam sobie ustawiania hierarchii "brzydkości" (wulgarności) słów i chyba mało kto może sobie taką drabinkę wyobrazić, dlatego moderatorzy oceniają to według własnego poczucia estetyki(?) wypowiedzi.
Dziecinne tłumaczenie. Dałem tylko przykład.W temacie słuszności wystawienia tego ostrzeżenia nie będę się udzielał (kwestia wspomnianego widzimisię), zwłaszcza, że sam go nie wystawiłem, dalej ostrzeżenie otrzymał Sol, nie Paul, i to on powinien(?) się martwić;
Jeśli chodzi o cytat w uzasadnieniu to tak.I jeszcze jedno - czy sądzicie, że warn został wystawiony BEZPODSTAWNIE?
Mało jest zalet, których by Polacy nie mieli, i mało błędów, których udałoby im się uniknąć.
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
"To"?Paul pisze:Równie dobrze mogę powiedzieć to o niektórych tematach z działu "Erotyka".
Jak widać przykład sporny - nie do końca trafny.Paul pisze:Dałem tylko przykład.
Chodzi o podstawy regulaminowe.Paul pisze:Cytat:
I jeszcze jedno - czy sądzicie, że warn został wystawiony BEZPODSTAWNIE?
Jeśli chodzi o cytat w uzasadnieniu to tak.
jak w poniższym przypadkuPaul pisze:Dziecinne tłumaczenie.
Paul pisze:Jest jednym z ciekawiej piszących i aktywnych użytkowników a dostał ostrzeżenie za byle co.
Ostatnio zmieniony śr sie 09, 2006 5:36 pm przez xTrollx, łącznie zmieniany 1 raz.
Chociażby "jadalna gra wstępna"."To"?
Bo?Jak widać przykład sporny - nie do końca trafny.
Akurat Regulamin jest bardzo mglisty.Chodzi o podstawy regulaminowe.
Zaprzeczasz?jak w poniższym przypadku
Mało jest zalet, których by Polacy nie mieli, i mało błędów, których udałoby im się uniknąć.
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
Jeśli stwierdziłeś, że doszło do złamania regulaminu, podaj uzytkownika i cytat, z pewnością tym się zajmiemy ;]Paul pisze:Chociażby "jadalna gra wstępna".
Bo Sol nie dostał ostrzeżenia za "byle co" ani też nie za jedno "gówno" tylko za szereg takich wybryków. Zresztą Kasiak z pewnością doda coś od siebie :> Podstawy regulaminowe ku takiemu działaniu również SĄ.Bo?
1. Z tym się zgodzę.Paul pisze:Akurat Regulamin jest bardzo mglisty.
2. Jednak nie ja go pisałem, sam wprowadziłbym własny - jak dla mnie bardziej klarowny
3. Trzeba stosować się do tego co jest. Oczywiście wyrażenie "trzeba" jest względne.. jak i konsekwencje.
Zaprzeczasz?
Zgadzam się z pierwszym członem, co do reszty odpowiedź zawarłem wcześniej.Jest jednym z ciekawiej piszących i aktywnych użytkowników a dostał ostrzeżenie za byle co
to be continued ;]
Nie pisałem o łamaniu Regulaminu tylko o czymś co może wydawać się nieprzyzwoite. Zresztą gdy zgłaszałem naruszenia to było to zupełnie ignorowane.Jeśli stwierdziłeś, że doszło do złamania regulaminu, podaj uzytkownika i cytat, z pewnością tym się zajmiemy ;]
W porządku.Zgadzam się z pierwszym członem, co do reszty odpowiedź zawarłem wcześniej.
Za ostrzejsze wyrażanie się o czymś?Bo Sol nie dostał ostrzeżenia za "byle co" ani też nie za jedno "gówno" tylko za szereg takich wybryków. Zresztą Kasiak z pewnością doda coś od siebie :> Podstawy regulaminowe ku takiemu działaniu również SĄ.
Mało jest zalet, których by Polacy nie mieli, i mało błędów, których udałoby im się uniknąć.
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
A mnie się wiele rzeczy i dyskusji nieprzyzwoitych wydaje i teraz co, usunąć 1/2 tematów z forum i zbanowac 2/3 uzytkownikow? Zgłaszałeś naruszenia? Zgodnie z regulaminem?Paul pisze:Nie pisałem o łamaniu Regulaminu tylko o czymś co może wydawać się nieprzyzwoite. Zresztą gdy zgłaszałem naruszenia to było to zupełnie ignorowane.
Kod: Zaznacz cały
28. Wszelkie protesty należy zgłaszać na PW do dowolnego administratora lub moderatora.
Paul pisze:Za ostrzejsze wyrażanie się o czymś?
Kod: Zaznacz cały
Za pisanie brzydkich wyrażeń, które mogą kogoś zranić, to nie pierwszy raz, a zwracałam Ci już na to uwagę wielokrotnie
Ostatnio zmieniony śr sie 09, 2006 9:48 pm przez xTrollx, łącznie zmieniany 1 raz.
Jak widać nie potrzebujesz już moich wyjaśnień, które oczywiście by się tu znalażło, gdyby nie powyższa wypowiedź xTrollx'a ("Za pisanie brzydkich wyrażeń, które mogą kogoś zranić, to nie pierwszy raz, a zwracałam Ci już na to uwagę wielokrotnie "), która jest odpowiedzą na twoje zarzuty bezpodstawnego wstawiana warnów za bzdury. To nie było widzimisię, a zobaczyłam pierwsze brzydkie słowo, miałam zły humor i dałam ostrzeżenie. Poprawiałam kilkakrotnie wypowiedzi Sol'a, zwracałam mu na to uwagę 3krotnie. Za kolejnym razem dostał ostrzeżenie. Dla ciebie to jest nic, dla kogoś obraźliwe.
Co do tematów zawartych w dziale Erotyka, to raczej jest to dziedzina życia, gdzie 'wulgaryzm' jest większy. Jeśli kogoś obraża wyrażenie penis, siusiak, moszna, wargi sromowe, piersi czy cycki, itp. to poprostu tam nie wchodzi, bo dział mówi sam za siebie i zrozumiałym (przynajmniej dla mnie i chyab dla większości) jest, żę jest to dział nie szczególnie dla wszystkich.
Co do tematów zawartych w dziale Erotyka, to raczej jest to dziedzina życia, gdzie 'wulgaryzm' jest większy. Jeśli kogoś obraża wyrażenie penis, siusiak, moszna, wargi sromowe, piersi czy cycki, itp. to poprostu tam nie wchodzi, bo dział mówi sam za siebie i zrozumiałym (przynajmniej dla mnie i chyab dla większości) jest, żę jest to dział nie szczególnie dla wszystkich.