Narkoza.pl - Forum młodzieżowe

xTrollx pisze:Quick, napisz co z tym Gołasiem, w końcu jak zauważyłeś mało kto się tutaj wypowiada, więc i fala krytyki nie powinna być makabryczna ^^

No dobra chłopaki powiem co o nim myślę... Arek mnie swoimi umiejętnościami nie zachwycał!! Jedyną rzeczą, którą mi imponował to był jego wyskok Mało, który środkoy potrafi z 3 metrowego rozbiegu wyskoczyć "pod suft hali" tu mój szacunek Reszta hmmm... nie miał najlepszego czucia w bloku, ataki jego może i były skuteczne ale dla mnie liczy się efektowność (3 metr i po ptycach ) zgadrywke to chłopak miał beznadziejną raz mu wyszło raz nie ale częściej nie a przy takim wzroście i skoczności powinien łamać przyjmującym ręce A na koniec pytanie: Dlaczego ludzie zaczęli się zachwycać Arkiem dopiero po tragicznej śmierci... [*][*][*]

misanthropiac pisze: Ale przekręt :-/

I to wielki bo Vujević jest liderem przyjęcia w Serbii a bez niego Serbowie nie grali by w tym siatkarskim rzemiośle aż tak dobrze...

http://sport.gazeta.pl/si...46,3750787.html, hmmmm

Gospodarz ma zawsze łatwiej... ale u nich to już jest maxymalna przesada!!!!
Błędnych decyzji sędziego na swoją korzyść nie pokażą, ale już gości kilku krotnie...

Bo Gołaś był jeszcze materiałem na dobrego środkowego. Zagrywkę faktycznie miał "albo bezpieczny plas albo 3 m w aut", ale czynił regularne (choć malutkie) postępy. Jestem przekonany, że gdyby pograł jeszcze trochę we Włoszech to nauczyliby go zagrywać na na prawdę słucznym poziomie.
A zachwycały się nim przede wszystkim dziewczęta, z powodu piorunujących "gwoździ" i nie tylko
Odejdźmy trochę od tematu AG, mamy obecnie jednego środkowego na poziomie (Kadziewicz). Gdzie następcy choćby Prusa i Stancelewskiego?

I to wielki bo Vujević jest liderem przyjęcia w Serbii a bez niego Serbowie nie grali by w tym siatkarskim rzemiośle aż tak dobrze...

Z tego co pamiętam, najlepszy przyjmujący IO 2000. To mówi wszystko

quick pisze:A na koniec pytanie: Dlaczego ludzie zaczęli się zachwycać Arkiem dopiero po tragicznej śmierci...

Dobre pytanie... Niektórym faktycznie było żal utalentowanego siatkarza, reszta pewnie z jakiegoś niepojętego dla mnie lansu - przychodzi łańcuszek na gg i nagle pojawiają się sami "prawdziwi fani"...

quick pisze:Błędnych decyzji sędziego na swoją korzyść nie pokażą, ale już gości kilku krotnie...

Dokładnie, i to nie pierwszy raz, i nie tylko w tym sporcie, jak autor artykułu zauważył, na mundialu w korei wcale lepiej nie było :/ Krew człowieka zalewa.

misanthropiac pisze:mamy obecnie jednego środkowego na poziomie (Kadziewicz). Gdzie następcy choćby Prusa i Stancelewskiego?

A co sądzicie o młodym Możdżonku z AZSu?? :>

misanthropiac pisze:A zachwycały się nim przede wszystkim dziewczęta

No to głównie one robiły wokół niego szum tak jak teraz w Olsztynie robią z Bąkiewicza... niestety Michał troche stracił przez ostatnie lata... w kadrze jest ma wchodzić na sagrywke, ale te jego zagrywki... ehhhh

misanthropiac pisze:Odejdźmy trochę od tematu AG, mamy obecnie jednego środkowego na poziomie (Kadziewicz).

Oblrzymi talent, sadzi gwoździa za gwoździem, serwuje kapiatlnie a do tego blok... mhhh Jemu na dobre zrobił roczny wyjazd do Rosji! Nabrał tam większego wyczucia w bloku (Rosjanie z niego słyną) no i poprawił nareszcie zagrywke (te jego wycierania piłki o spoconą koszulke są bezbłedne )

xTrollx pisze:A co sądzicie o młodym Możdżonku z AZSu?? :>

Olsztyn zawsze miał dobrych środkowych! Kadziewicz i Grzyb to są jak dla mnie najlepsi środkowi naszej ligi! Kowalczyk dobrze radzi sobie w Poltechnice Wa-wskiej. A młodzi Czarnowski i Możdżonek grają w kadrze B!! Możdżonek ma świetne warunki (widziałem go na mieście ostatnio ) jest sprytniejszy w bloku od Nowaka, ataki bezbłędne tylko sagrywka... Serwis to chyba największy mankament Polaków!

quick pisze:No to głównie one robiły wokół niego szum tak jak teraz w Olsztynie robią z Bąkiewicza... niestety Michał troche stracił przez ostatnie lata... w kadrze jest ma wchodzić na sagrywke, ale te jego zagrywki... ehhhh

Może zaważyły te jego kłopoty z krążeniem (pamiętam jak grał w rękawiczkach)? Tak czy inaczej jeszcze będą z niego ludzie

Serwis to chyba największy mankament Polaków!

I to dziwi najbardziej. Przecież to najłatwiejszy w wytrenowaniu element siatkówki. Podrzucasz piłkę, wyskakujesz, uderzasz... I tak milion razy! Przeciwnik tylko patrzy jak utrudnić przyjęcie, przy ataku trzeba potykać się ze szczelnym blokiem, precyzyjna, a zarazem gubiąca blok wystawa to sztuka przez duże "S" (ukłony dla Zagumnego ). A zagrywka? Tylko ja, piłka, siatka i boisko przeciwnika

misanthropiac pisze: Może zaważyły te jego kłopoty z krążeniem (pamiętam jak grał w rękawiczkach)? Tak czy inaczej jeszcze będą z niego ludzie

albo technomaniacy....

misanthropiac pisze:I to dziwi najbardziej. Przecież to najłatwiejszy w wytrenowaniu element siatkówki. Podrzucasz piłkę, wyskakujesz, uderzasz... I tak milion razy!

A trenowałeś kiedyś siatke? Fakt to są zawodowcy i powinni to robić perfekcyjnie! Ja trenowałem siatke 4 lata i do dziś nie potrafie zaserwować z wyskoku, mocno i skutecznie Mój 16-letni brat mnie zadziwia w lidze był jednym z najlepszych w tym elemencie i choć prosiłem żeby mnie nauczył to lipa Pozostałem przy zagrywce ala Zagumny wyłączając rozgrywającego bądź środkowego z gry

Kończąc wypowiedz, zagrywka moim zdaniem to najważniejszy element gry. Zaserwujesz w siatke nie masz szans na punkt, serw w boisko to szansa bloku lub obrony ityle
Rozegranie też jest ważne (wiem bo sam jestem rozgrywającym) ale zawodnicy radzą sobie nawet z małymi niedokładnościami

misanthropiac pisze:A zagrywka? Tylko ja, piłka, siatka i boisko przeciwnika

Bardzo ciekawe stwierdzenie i dobre do szkolenia Trener do zawodnika: Jesteś sam na tej sali masz piłke przypieprz z całej siły na drugą strone, żeby pan Janek z kotłowni naprawił jutro parkiet

quick pisze:A trenowałeś kiedyś siatke? Fakt to są zawodowcy i powinni to robić perfekcyjnie! Ja trenowałem siatke 4 lata i do dziś nie potrafie zaserwować z wyskoku, mocno i skutecznie

kwestia techniki i powera w łapie przez pierwsze 4 lata tez mocno a co dopiero skutecznie nie potrafiłem (tyle, że byłem wtedy w 1 gim ) wszystko przychodzi z czasem (z czasem treningów :/)

quick pisze:Pozostałem przy zagrywce ala Zagumny wyłączając rozgrywającego bądź środkowego z gry

To też jest dobre. Zagrywasz na rozgrywającego -> piłka do środkowego -> wysoka wystawa na lewe -> potrójny blok
Grunt to wyrządzić przeciwnikowi krzywdę i możliwie jak najmniej psuć zagrywkę. To, że ktoś nie ma pary w łapie jak Granvorka, to żadna przeszkoda. No właśnie, a nasi kadrowicze psują bardzo często, dając darmowe pkty oponentom. Wlazły w ostatnim meczu LŚ z Japonią zepsuł 10 zagrywek

misanthropiac pisze:No właśnie, a nasi kadrowicze psują bardzo często, dając darmowe pkty oponentom. Wlazły w ostatnim meczu LŚ z Japonią zepsuł 10 zagrywek

Aż dziw bierze, że nasz najlepszy serwujący popełnia takie błędy... Po części da się to wytłumaczyć tym, że Mariusz uderza z całej siły i podejmuje najwyższe ryzyko ale... mógłby się poprwawić
Teraz o dziwo na bardzo wysokim poziomie sagrywke trzyma Świder (chyba nasz najlepszy zawodnik na MŚ) i Michał Winiarski, który stosuje częste zmiany. Raz mocno a raz taktycznie plasikiem

No i jesteśmy po pierwszej kolejce II fazy. 3:0 z Tunezją, co było wiadome od dawna. Szkoda, że odrobiliśmy tak mało punktów do Serbii, która straciła secika z Portorykańczykami.
Jutro Kanada, powinno być bez problemów, gracze spod znaku klonowego liścia ugrali tylko seta gospodarzom.
Jakieś komentarze?