Polska homofobia
Temat ciągnie się na trzy strony, odpowiadaliśmy Ci na wiele sposób i dalej nic.
Ciekawe czy zaakaceptujesz pomysł małżeństw mężczyzn onanizujących się lewą dłonia.
Ciekawe czy zaakaceptujesz pomysł małżeństw mężczyzn onanizujących się lewą dłonia.
Mało jest zalet, których by Polacy nie mieli, i mało błędów, których udałoby im się uniknąć.
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
- Winston Churchill
Człowiek wyższy kroczy tylko własną drogą. - Napoleon Bonaparte
Paul, ty jak zwykle świetne porównania. Jedyne co mozna porównywać to nie geje z pedofilem, lecz geja z hetero. Ten i ten są od orientacji, choć różnej, nie są zboczeńcami, chyba ze to erotomani. Nie robią nikomu krzywdy. Chcą ślubów i co z tego?
Nie chcę przeprowadzać żadnej rewolucji
Poprotu w porównaniu z niektórymi jestem tolerancyjna, a nie o ograniczonym umyśle
Nie chcę przeprowadzać żadnej rewolucji
Poprotu w porównaniu z niektórymi jestem tolerancyjna, a nie o ograniczonym umyśle
Masz coś do ludzi o ograniczonym umyśle? (cokolwiek to znaczy) W takim razie do tolerancyjnych nie należysz.
Przeczytaj cały temat od początku do końca i znajdziesz multum odpowiedzi na to pytanie. Powtarzać się nikt nie ma ochoty, j/w, więc jak nie masz nic nowego do dodania, to oszczędź sobie i innym.Illea pisze:Chcą ślubów i co z tego?
Illea, nie obraź się, ale jeśli próbujesz nas przyszpilić do ściany metodą na "Homoseksualny terror" (Jak ktoś nie zgadza się ze mną jest ociemniałym umysłowo prostakiem), co ci się nie uda. Efekt będzie tylko taki, że jeszcze bardziej utwierdzisz się w przekonaniu, że jesteśmy "chorzy od nienawiści". Ja się nie dam zwariować. Para homoseksualna? w porządu. Związek partnerski, dziedziczenie majątku? w porządku.
I tyle. Na pewno nie adopcja!
I tyle. Na pewno nie adopcja!
Ostatnio zmieniony sob lip 15, 2006 11:27 am przez ET, łącznie zmieniany 1 raz.
Masz racje. Ale czy jak taki gosciu ma partnera czy partnerke to będzie robił to nadal?Paul pisze:A mężczyźni onanizujący się lewą ręką to zboczeńcy? Nie robią nikomu krzywdy. Chcą ślubów i co z tego?
xTrollx to było pytanie retoryczne.
Tego nie napisałam.ET pisze:(Jak ktoś nie zgadza się ze mną jest ociemniałym umysłowo prostakiem
Dobra przeadziłam, przepraszam, ale się wkurzyłam, bo moim zdaniem za bardzo jedziedzie homoseksualistów, nawet nie próbujecie ich zrozumieć.
A co myślę o innych rzeczach pisałam wsześniej " Powtarzać się nikt nie ma ochoty"
Wybaczcie że byłam nie miła, mam nadzieje, że potraficie
Skoro już homo muszą zawierać jakieś związki, to niech zawierają. Niech tam już im będzie. Nie wierzę jednak, że dziecko przez nich wychowywane nie nabędzie przekonania, że homoseksualizm jest dobry i lepszy niż heteroseksualizm. Pojawia się pytanie, czy taką tolerancją nie kręcimy na siebie bicza i nie sprawiamy, że coraz więcej ludzi nie będzie mogła się rozmnażać, bo co prawda homo są płodni, to nie potrafią przyczynić się do prokreacji. A jakie są dalsze następstwa coraz mniejszej ilości ludzi? Oprócz gospodarczych już słychać, że lesbijki chcą wykorzystywać metodę invitro i banki spermy (zapewne homoseksualne). Pytanie zatem zasadnicze, czy nie lepszy rozwiązaniem jest większa naturalność w sprawie nowych pokoleń, czy zdanie się całkowicie na sztuczne sposoby zapłodnienia?
Fakt, że ktoś jest homoseksualistą nie sprawi, że nie podam mu ręki. Ale niech nie oczekuje ode mnie, że będę mu tylko przyklaskiwał.
Fakt, że ktoś jest homoseksualistą nie sprawi, że nie podam mu ręki. Ale niech nie oczekuje ode mnie, że będę mu tylko przyklaskiwał.
[you] chcesz dowiedzieć się więcej o wilkach? www.wilk.boo.pl