gazeta

Cochlea · Post autor: **Cochlea** » sob lip 08, 2006 11:46 am

Mam pytanie

?
Czemu ludzi dziwi gosc przegladajacy naprzyklad playboy-a a kobieta czytajaca na przyklad kosmopolitan nikogo to nie szokuje

nie widzie róznicy w tych 2 gazaetach oprócz tego iz jedna jest pisana dla mezczyn a druga dla kobiet

obie gazety sa pisane po to by zaspkoic najprymitywniejsze pragnienia wiedzy

:D zaspokajajace nasza ciekawosc jakimis pierdolami
typu 100 pytań do cosmo

co o tym sadzicie

xTrollx · Post autor: **xTrollx** » sob lip 08, 2006 8:10 pm

Żadne pragnienie wiedzy nie jest prymitywne. Prymitywne są pragnienia/porządania seksualne. Nie wiem, czy ludzi to dziwi, ale wiem jaka jest różnica między wspomnianymi pismami - playboy to zbiór roznegliżowanych panienek, rozbudzających porządanie facetów, natomiast w cosmopolitan nie ma takowych, a jeżeli są, to tylko w formie fotograficznego substytutu tematu - oo patrzysz na obrazek i wiesz o co się rozchodzi ;]

Kobieta czytającą cosmo, to żeński odpowiednik faceta przeglądającego AutoŚwiat lub PrzeglądSportowy. Według mnie playboya z cosmo nie można porównywać /na tej płaszczyźnie/

Cochlea · Post autor: **Cochlea** » ndz lip 09, 2006 8:56 am

ogladales kiedy playboya jak tak tio bys widziale ze tylko w 2 tematach pokazuja sie zdjecia kobiet a reszta to jest teks na ruzne inne tematy typu technika sport i inne wiec wedlug mnie mozna to tak porownac

xTrollx · Post autor: **xTrollx** » ndz lip 09, 2006 10:10 am

tak, technika, sport, złoty deszcz itp. ;] Pradoksalnie, to może zaczniesz porównywać Playboya do gazety wyborczej? Technika, sport, jakis temat o prostytutkach, loga na komorke z roznegliżowanymi panienkami. Playboy jak się patrzy ;]
Co do oglądania playboya - osobiście nigdy nie zakupiłem, jest cała masa ciekawszych pism; natomiast zawartość przeszła mi kila razy przed oczami, i nie wiem czym tu się chwalić, skoro ktoś musi inwestować w takie gazety, to współczuje nie tylko jemu, ale i jego ewentualnej dziewczynie.

Woman · Post autor: **Woman** » ndz lip 09, 2006 5:44 pm

Jednak gdybys obczaił Cosmopolitan to bys zobaczył ile tam sexu. Peeeełno.
I pełno głupot tam piszą. Hm.. Playbos to piekne zdjecia pieknych kobiet, o wiele gorsze i bardziej pornograficzne zdjecia sa w necie.
Generelanie nie szokuje mnie jak ktos czyta Cosmo i Plyaboya, kazdy czyta to co lubi (patrzy na to co lubi) i co mi do tego;]

ant · Post autor: **ant** » ndz lip 09, 2006 6:29 pm

Jak już to Cosmo porównywałabym bardziej z CKMem.

xTrollx · Post autor: **xTrollx** » ndz lip 09, 2006 7:21 pm

Co jak co ale cosmo obczaiłem wielokrotnie, kiedyś siorę lustrowałem

Fakt, głupot pełno, ale kobiety lubią takie głupoty (bo przecież gdyby nie lubiły, to by nie kupowały) i podobnie z facetami i playboyem czy ckmem (to jeszcze są cywilizowane gazety; nie to co np. "weekend", "cats", "adam" etc.

)

Cochlea · Post autor: **Cochlea** » ndz lip 09, 2006 10:08 pm

no to widzisz ale czemu ludzi to razi jak widza meszczyzne napaprzyklad ogladajacego playboya albo inne tego typu gazete :>?? kojaza to jako najwieksze zlo i ciezka pornografie jakbty ukrywali to ze taka ogladaja

ishtar · Post autor: **ishtar** » pn lip 10, 2006 9:22 pm

nie uważam aby tam była jakakolwiek pornografia, może raczej zdjęcia o wydźwięku erotycznym ale nie pornografia
a 'meszczyzny' nie widziałam, co to?

Tulpen · Post autor: **Tulpen** » wt lip 11, 2006 10:04 am

Mnie to ani nie szokuje, ani nie przeszkadza. Mogę poczytać cosmo..choć ludzie się powtarzają na każdym kroku...ale czytuję także CKM'a i jakoś nie sprawia mi to różnicy...a ponoć to pismo dla facetów. Nie przeszkadza mi jak facet czyta Playboy'a. Jak się będzie głupio przy tym patrzył na mnie (to można pomyśleć, że może ma myśli o mnie), to moge go zgasić pytaniem : Jest coś ciekawego? lub Co czytasz teraz?