Narkoza.pl - Forum młodzieżowe

Znacie jakieś głupie pomysły naszych posłów bądź senatorów? Co o nich myślicie?
Oto jeden z nich.

Czemu Ci ludzie nie mogą się zająć naprawdę ważnymi dla kraju sprawami, tylko trwonią nasze pieniądze.

Uśmiałem się w kułak, choć jeśli to przejdzie będę przerażony
Po poziomie argumentów widać, że ci ludzie posiadają jamochłończy poziom inteligencji ("karać za brudne auto bo to wstyd takim jeździć"... WTF??), ogółem jest to kpina ze światowego prawodawstwa. No i okazało się, że jak przychodzi do zrobienia czegoś NIEPRZECIĘTNIE GŁUPIEGO to koalicja z opozycją może się pogodzić
No i ta Łybacka... Sądzicie, że Giertych rujnuje szkolnictwo? Zapoznajcie się z jej czynami...
Reasumując:

Jack pisze:Czemu Ci ludzie nie mogą się zająć naprawdę ważnymi dla kraju sprawami, tylko trwonią nasze pieniądze

brak kompetencji razy deficyt oleju w głowie do kwadratu

Mnie już ta polityka nie bawi.
Wg mnie w ostatnim czasie najgłupszym pomysłem był pomysł Romka. Chodzi mianowicie o spis uczennic w ciąży.

Mój tata siedząc ostatnio przed telewizorem po całonocnym dyżurze obejrzał Szkło Kontaktowe, zgasił telewizor i stwierdził krótko : "jeden mały ładunek jądrowy raz na zawsze uciszyłby to szczekanie"
I niech to będzie mój komentarz do tego tematu.

Pasuje jak ulał do tematu
http://wiadomosci.onet.pl/1472561,11,item.html
A co mi tam, dodam od serca
http://wiadomosci.onet.pl/1472229,11,item.html

40 mln złotych pchają pingwinom do kiesy.....
A co do pana Piłki on te swoje farmazony to powtarza już od 10 lat, nie ma się czym przejmować.

Mimo mojego powszechnie znanego klerofaszyzmu, zacofania i mentalności ciemnogrodzkiej uważam, iż ta świątynia nie jest potrzebna ani Bogu, ani Polsce, ani ludziom. Kaczyńscy chcą pomóc Glempowi zapisać się w historii budową tego sanktuarium, bo marny z niego prymas i nie ma innej możliwości żeby pozostawić trwały ślad po sobie.. Państwo jako instytucja prócz dania pierwszeństwa nad innymi religiami katolikom z wiadomych względów, nie może sponsorować Kościoła. No chyba, że jako zwrot majątku zagrabionego przez komunistów. Obiekty sakralne mogą być wznoszone wyłącznie z pieniędzy danej instytucji religijnej bądź dobrowolnych składek wiernych, co jest możliwe. Kto był w Licheniu wie, że wyłącznie z samych datków można stworzyć arcydzieło.

A co powiesz o kontekście historycznym (rozmawiam w końcu z Paulem )? Cytat z przytoczonego artykułu

Decyzję o wzniesieniu w Warszawie "Świątyni Świętej Bożej Opatrzności" podjął Sejm Wielki w 1791 r., dwa dni po uchwaleniu Konstytucji 3 Maja. Druga próba podjęta w latach międzywojennych również nie została zrealizowana - przeszkodził temu wybuch II wojny światowej

Tak więc nie jest to wymysł obecnych ludzi u stołków (choć przekazanie kasy owszem). No i miało to być miejsce spotkania różnych religii, nie świątynia stricte katolicka. Czy jesteśmy zobowiązani w XXI wieku spełniać zachcianki sejmu czteroletniego?

(rozmawiam w końcu z Paulem )

A jakie to ma znaczenie?

Czy jesteśmy zobowiązani w XXI wieku spełniać zachcianki sejmu czteroletniego?

Sejmu Czteroletniego z wielkich liter.
Powiedz, komu ta świątynia jest potrzebna?

Ciekawe jak miałoby wyglądać egzekwowanie ustawy o zakazie pornografii. Jeśli ktoś będzie oglądał tylko zdjęcia to wystarczy komputer z internetem. Przecież na zagranicznych serwerach są tego tony, a za przechowywanie linków podejrzewam ustawa nie przewidywałaby żadnych sankcji. Był już zresztą pewien artykuł pod wiele znaczącym tytułem: "Tonący porno się chwyta".