Strona 1 z 8

Dziewictwo do ślubu??

: czw sie 24, 2006 12:24 pm
autor: katglu17
Dziewczyny czy waszym zdaniem kobiety powinny czekac z sexem na tego jedynego??

: czw sie 24, 2006 12:37 pm
autor: Sol
Powinny próbować. Tak samo jak faceci. Żeby później nie było, że mój chłop ma krzywego i w łóżku jest jak worek ziemniaków - ciężki.

: czw sie 24, 2006 4:34 pm
autor: greenka
Dla wierzących taka nieczystość może być poniżająca. Niektórzy uważają, że zaczekanie z tym do ślubu jest dobrym sposobem na sprawdzenie partnera- jeśli kocha, to poczeka.
Z drugiej strony ważna jest przecież odpowiedzialność. Jeśli ludzie sobie ufają, szanują siebie nawzajem i mówią sobie otwarcie o tym, za co i za kogo mogą być odpowiedzialni, to czemu nie?
Ślub nie jest gwarancją trwałości związku.

: czw sie 24, 2006 7:12 pm
autor: Cougar
greenka pisze:Niektórzy uważają, że zaczekanie z tym do ślubu jest dobrym sposobem na sprawdzenie partnera- jeśli kocha, to poczeka.
To jest moim zdaniem idiotyzm. Seks jest bardzo ważnym "składnikiem" wspólnego pożycia. Pary potrafią sie przez to rozstawać. Wybaczcie że sprowadzam to do takiego "straganowego" slangu, ale to jak kupowanie kota w worku. Jesli okaże się że partnerzy kompletnie sobie nie odpowiadają seksualnie, to będą mieć problem potem i to spory.
Dobrana para równa się dopasowanie pod każdym względem.

Jeśli kobieta nie ma potrzeb seksualnych to jej problem, ale czemu dręczyć biednego partnera :), a jesli ma potrzeby jak wiekszosc, to poco dreczyc też siebie.

Powiedzcie też prosze bo ja katolikiem nie jestem, czy ten "zakaz" tyczy sie tylko samego stosunku, czy wszelkich form uprawiania miłości? bo jesli to pierwszze to bylby to idiotyzm do kwadratu[/center]

: czw sie 24, 2006 7:20 pm
autor: rumianek
Sol pisze:Żeby później nie było, że mój chłop ma krzywego i w łóżku jest jak worek ziemniaków - ciężki.
Dla mnie to bez sensu. Przecież w miłości nie najważniejszy jest seks. I oczywiście- kobiety powinny zaczekać do ślubu.

: czw sie 24, 2006 10:08 pm
autor: Sol
Nie jest najważniejszy, to prawda, ale jest ważny, a to już wystarczy.
A mężczyźni muszą czekać do ślubu, czy tylko taki obowiązek mają kobiety?

: czw sie 24, 2006 11:07 pm
autor: xTrollx
Czy powinny czekać do ślubu? Jeśli jest to z jakichś względów konieczne, to owszem; tylko nie wiem, co to zmienia...
Sol pisze:A mężczyźni muszą czekać do ślubu, czy tylko taki obowiązek mają kobiety?
Przecież faceci myślą tylko o jednym i pewnie większość kobiet nawet nie oczekuje od nich zachowania "dziewictwa", łącznie z przedmówczynią... ;]

: pt sie 25, 2006 6:00 am
autor: Kasiak
Z mojego punktu widzenia wygląda to tak, że każdy powinien indywidualnie wybrać i nie mieć później pretensji do tej drugiej osoby, że tylko z nią sypia/sypiał.

Moim zdaniem próbować to dobra rzecz, przynajmniej ma się później jakieś porównanie. To tak jak ze smakami lodów...jeszcz ciągle śmietankowe...i zastanawiasz się jak smakuje czekoladowy...nie warto myśleć, poprostu trzeba spróbować.

Wg Kościoła powinniśmy czekać do ślubu, bo niby to grzech. Dla mnie nie jest to grzechem, ponieważ jeśli robie to z uczuciem i nie pobieram za to pieniędzy, to jest to tylko część mojego życia, która sprawia mi radość i mam pełne prawo z niego korzystać (w końcu szczęścia nigdy za wiele).
greenka pisze:Ślub nie jest gwarancją trwałości związku.
...i tu się zgadzam. Ale seks też nie jest, to tylko sposób na sprawdzenie bliskości między dwojgiem osób i zobaczenie, czy jest nam razem dobrze. I panowie...! Pamiętajcie(już tak do tematu), że dla nas orgazm to tylko premia, dl ans kobiet liczy się bliskość jaką nam dajecie podczas stosunku, więc nie pytajcie po każdym razie jak było i czy miałyśmy orgazm, bo skoro mamy big :mrgreen: na twarzy to znaczy, że było nam dobrze.
Cougar pisze:Dobrana para równa się dopasowanie pod każdym względem.
...nie zawsze pod każdym, ale jeśłi się kochają to są w stanie pokonać przeszkody i się dogadać w różnych kwestiach.
Cougar pisze:Jeśli kobieta nie ma potrzeb seksualnych to jej problem, ale czemu dręczyć biednego partnera :), a jesli ma potrzeby jak wiekszosc, to poco dreczyc też siebie.
...dobrze powiedziane!!!
Cougar pisze:Powiedzcie też prosze bo ja katolikiem nie jestem, czy ten "zakaz" tyczy sie tylko samego stosunku, czy wszelkich form uprawiania miłości?
... tyczy się wszystkiego co kojarzy się z seksem, robienia sobie samemu dobrze i na wzajem, pornografi, itp.

Ale wg Kościoła katolickiego wymaga się powściągliwości aż do ślubu od obu partnerów. A wiadomo, że mało który wytrzyma, bo przecież człowiek został stworzony po to, aby się rozmnażał, więc nie widzę dużych szans.

: sob sie 26, 2006 11:43 am
autor: xTrollx
Kasiak pisze:Dla mnie nie jest to grzechem, ponieważ jeśli robie to z uczuciem i nie pobieram za to pieniędzy, to jest to tylko część mojego życia, która sprawia mi radość i mam pełne prawo z niego korzystać
Taak ale są osoby, które z uczuciem potrafią co tydzień z innym gościem próbować tego szczęścia, w myśl twojej wypowiedzi, to też nie jest grzechem i zasługuje na uznanie?
Kasiak pisze:To tak jak ze smakami lodów...jeszcz ciągle śmietankowe...i zastanawiasz się jak smakuje czekoladowy...nie warto myśleć, poprostu trzeba spróbować.
n/c proponuje od razu przeobrazić się w automat ... on też nie myśli, tylko jedzie po kolei różne smaki -.-

: ndz sie 27, 2006 4:55 pm
autor: Illea
Moim zdaniem to zależy od danej osoby, jeśli chce to niech czeka lub nie. Ale wydaje mi się, że jeśli dwoje ludzi się kocha to ciężko jest im się oprzeć i chyba dobrze. Jednak oby to była para, która pielęgnuje swoją miłość jakiś czas, dba o nią a ona jest dla nich bardzo ważna i by seks był dodatkiem w ich związku. A nie, że znają się tydzień i oo wielka miłość.