Narkoza.pl - Forum młodzieżowe

Temat, a szczególnie ankieta skierowane dla pań na tym forum. Ostatnio obejrzałem "Kubę Wojewódzkiego" gdzie była relacja z sesji zdjęciowej w której Kuba pozował wraz z bodaj 15-stoma naguśkimi dziewczynami. Gdyby nie wypowiedzi tych dziewczyn może nie założyłbym tego tematu. Wielu z nich ma chłopaków, wszystkie mają rodziny, niektóre pochodzą z małych miejscowości.

Drogie panie, czy zgodziłybyście się na sesję dla "Playboya"? Zdjęcia z dużą dozą artystyczności, nic nachalnego. Pokazanie piersi, tyłka, itd. Od razu uprzedzam obawy przed ewentualnymi kompleksami i niedoskonałościami ciała. Specjaliści od wizerunku sprawiliby, że uchodziłybyście na fotkach za demony seksu.

A żeby panowie nie byli pokrzywdzeni - czy zgodzilibyście się (o ile mielibyście coś do gadania ) na tego typu sesję swojej dziewczyny. I drugie pytanie, czy chcielibyście zobaczyć w takiej sesji swoją matkę z czasów młodości?

uwielbiam artyzm. szczególnie w fotografii.
zgodziłabym się, jeśli zdjęcia podchodziłyby pod zmysłowe akty, a tam raczej nie umieszczają typowo zboczonych zdjęć.
pokazanie piękna nie jest niczym złym.
gorzej jeśli później spotykasz się z nabijaniem się z tej sesji.
pewnie chodziłoby o zwykłą zazdrość, ale niektórzy ciężko znoszą krytykę.

ja bym się na pewno nie zgodziła. tak też zagłosowałam w ankiecie.
a czemu? sama nie wiem, może dlatego, że nie chciałabym żeby potem jakiś napaleniec onanizował się patrząc na moje zdjęcie..

kobieta pisze:nie chciałabym żeby potem jakiś napaleniec onanizował się patrząc na moje zdjęcie..

To chyba musiał by być jakiś wyjątkowo niewyżyty.
Mi się wydaje, że sesje w takich pismach jak CKM i Playboy są wyważone i ukazuje się w nich piękno kobiecego ciała, a kto myśli inaczej ten nie powinien sięgać po tego typu magazyny.

Sol pisze:Ostatnio obejrzałem "Kubę Wojewódzkiego"

Ten odcinek, w którym założył strój borata?? xD

Sol pisze:A żeby panowie nie byli pokrzywdzeni - czy zgodzilibyście się (o ile mielibyście coś do gadania ) na tego typu sesję swojej dziewczyny.

Trudno powiedzieć, jak pomyśleć sobie, że później jakieś dzieciaki kupują playboya i masturbują się przy zdjęciu mojej dziewczyny, to aż ciary przechodzą i nóź w kieszeni się otwiera ;P Z drugiej strony można być też trochę dumnym - patrzcie, wy możecie na nią patrzeć tylko na rozkładówce, ja mam ją na codzień i mam na nią wyłączność ^^

Sol pisze:I drugie pytanie, czy chcielibyście zobaczyć w takiej sesji swoją matkę z czasów młodości?

Zdecydowanie NIE. Ot tyle.

Hehe, oglądałam ten odcinek Kuby Wojewódzkiego ze strojem borata xD

Jeśli to nie byłyby zdjęcia wulgarne, ale artystyczne akty to uważam, że nie ma w tym nic złego - i tak jak zaznaczyłam w ankiecie - być może.

xTrollx pisze:Ten odcinek, w którym założył strój borata?? xD

Nie to był odcinek z 15 kwietnia gdzie gośćmi byli Kalisz i Marcin Mroczek, a później był Wojewódzki Extra i materiał z sesji dla Playboya.

xTrollx pisze:Trudno powiedzieć, jak pomyśleć sobie, że później jakieś dzieciaki kupują playboya i masturbują się przy zdjęciu mojej dziewczyny, to aż ciary przechodzą i nóź w kieszeni się otwiera ;P Z drugiej strony można być też trochę dumnym - patrzcie, wy możecie na nią patrzeć tylko na rozkładówce, ja mam ją na codzień i mam na nią wyłączność ^^

Zadałem sam pytanie, ale nie znam jednoznacznej odpowiedzi (może właśnie dlatego zadałem pytanie? ). Z jednej strony każdy chłop chce mieć dziewczynę na wyłączność. Niektórzy twierdzą, że kobiety i samochodu się nie pożycza.

Z drugiej strony idziesz ulicą i ładna partnerka podbudowuje Twoją własną samoocenę. Ludzie oglądali ją na rozkładówce, a Ty idziesz dumnie i się chwalisz - patrzcie, a ja mogę ją dotykać

Ten cały artyzm to tylko przykrywka bo wiadomo , że kupującym nie na tym zależy... Po za tym chyba tylko w Polsce Playboy ma taki charakter. Pruderyjny naród to i świerszczyk spod szyldu króliczka musi być delikatniejszy.

Ja nigdy w życiu nie zgodził bym sie by moja dziewczyna wystąpiła w sesji fotograficznej do
jakiegokolwiek świerszczyka. Moim zdaniem jeżeli dziewczyna ma chłopaka a chce sie razbierac niech sie rozbiera dla niego a nie do gazety gdzie bedzie ja oglądac jakiś zboczuch.

James Cook pisze:Ten cały artyzm to tylko przykrywka bo wiadomo , że kupującym nie na tym zależy... Po za tym chyba tylko w Polsce Playboy ma taki charakter. Pruderyjny naród to i świerszczyk spod szyldu króliczka musi być delikatniejszy.

Popieram, traktowanie takich sesji fotograficznych jako poświęcenia dla sztuki to o tanie usprawiedliwienie. Już szczerzej by było zagrać w pornolu