Narkoza.pl - Forum młodzieżowe

Krucjaty były złe, to był błąd Kościoła i słusznie, że znalazł się w końcu ktoś kto powiedział: Zgoda popełniliśmy błąd, przepraszamy. Żeby zjednoczyć ludzi trzeba obracać się w pokoju, a nie w nienawiści.

Msze w językach ojczystych są zdecydowanie lepsze, bo przynajmniej wiadomo o co chodzi. Ludzie przed rokiem '60 często nie bardzo wiedzieli o co chodzi i co ten ksiądz sobie tam mamrocze pod nosem.

Paul pisze: JPII nie powinien całować Koranu ani modlić się przed jakimiś pasążkami. kajanie się przed żydostwem i potepianie kary śmierci. No i namawianie Polaków, by powiedzieli "tak" Europie.

czlowiek tego "stanowiska" powinien umiec zasugerowac rodakom droge, skoro sami byli strasznie niezdecydowani. mial do tego prawo, co ci do tego? calowanie Koranu to wyraz szacunku, a nie kajanie sie. potepianie kary smierci jest chyba oczywiste i zgodne z dekalogiem, nie sadzisz?

Spoko. Od razu wyplewmy celibat, powidzmy tak pedałom, dopuśćmy aborcję i dopuśćmy kobiety do kapłaństwa. A Papieżem niech zostanie ortodyskyjny żyd.

jestem za zniesieniem celibatu, przynajmniej ksieza nie odreagowywaliby lat wstrzemiezliwosci na ministrantach. a czy uwazasz, ze kobiety bylyby gorszymi kaplanami? co ma plec do rzeczy? i jak papiezem, glowa kosciola katolickiego moze zostac judaista?

jesli chciales kogos zaszokowac oryginalnymi pogladami, to ci nie wyszlo.

Krucjaty były złe, to był błąd Kościoła i słusznie, że znalazł się w końcu ktoś kto powiedział: Zgoda popełniliśmy błąd, przepraszamy. Żeby zjednoczyć ludzi trzeba obracać się w pokoju, a nie w nienawiści.

To chyba Turasy powinny przepraszać, że do tego doprowadziły.

Msze w językach ojczystych są zdecydowanie lepsze, bo przynajmniej wiadomo o co chodzi. Ludzie przed rokiem '60 często nie bardzo wiedzieli o co chodzi i co ten ksiądz sobie tam mamrocze pod nosem.

Msza po łacinie podkreśla przywiązannie do Cywilizacji Łacińskiej a także nadaje mistycyzm. Teraz też praktycznie mało osób słucha tego co kapłan mówi podczas Przeistoczenia.

na reszte dobrze odpisal Sol.

moja ogolna ocene topiku zawre w cudzyslowiu

" "

[ Dodano: 2006-07-19, 19:40 ]

Paul pisze:To chyba Turasy powinny przepraszać, że do tego doprowadziły.

slyszales kiedys o krucjacie dzieciecej?

Innocenty III rzec miał ponoć "Gorliwość tych dzieci, pogardzających niebezpieczeństwami i biegnących ochoczo do Ziemi Świętej, zawstydza nas, starych, którzy zasypiamy spokojnie wtenczas, kiedy głos uciśnionych chrześcijan błaga o ratunek".

mamy za co przepraszac, zapoznaj sie z tematem a nie rzucasz ogolnikami.

Paul pisze:Msza po łacinie podkreśla przywiązannie do Cywilizacji Łacińskiej a także nadaje mistycyzm. Teraz też praktycznie mało osób słucha tego co kapłan mówi podczas Przeistoczenia.

msza nie bylaby mistyczna, bylaby dla wiekszosci bełkotem. mistyczne sa dla ciebie kanaly tv w jezykach ktorych nie znasz? (porownanie jak najbardziej na miejscu)

slyszales kiedys o krucjacie dzieciecej?

Innocenty III rzec miał ponoć "Gorliwość tych dzieci, pogardzających niebezpieczeństwami i biegnących ochoczo do Ziemi Świętej, zawstydza nas, starych, którzy zasypiamy spokojnie wtenczas, kiedy głos uciśnionych chrześcijan błaga o ratunek".

Chyba każdy wie, że to był pomysł chytrych kupców, którzy zaprponowali przewiezienie je do Ziemi Świętej i tym samym sprzedali je w niewole.

mamy za co przepraszac, zapoznaj sie z tematem a nie rzucasz ogolnikami.

Wiesz, ja przeczytałem wiele dyskusji i książek o średniowieczu i jakoś argumenty przeciwstawiające się Czarnej Legendzie są bardziej wiarygodne.

msza nie bylaby mistyczna, bylaby dla wiekszosci bełkotem. mistyczne sa dla ciebie kanaly tv w jezykach ktorych nie znasz? (porownanie jak najbardziej na miejscu)

Chyba logiczne jest, że czytania i kazanie będą w języku narodowym.

A za co Turki mają przepraszać? Że ich najcheliśmy? Że chcieliśmy odebrać im ich ziemie?
Czasami nie umiem z Tobą dyskutować. Jeżeli masz inny pogląd przedstaw go. Powszechnie twierdzi się, że wyprawy krzyżowe były złem. Ty twierdzisz coś innego. Podziel się z nami przyczynami takiego twierdzenia.

Ja wolę mszę taką jaka jest. Wiele osób dzisiaj twierdzi, że w ogóle masz jest nudna. Nie byłaby ciekawsza gdyby ksiądz mówił coś w niezrozumiałym języku.

A za co Turki mają przepraszać? Że ich najcheliśmy? Że chcieliśmy odebrać im ich ziemie?
Czasami nie umiem z Tobą dyskutować. Jeżeli masz inny pogląd przedstaw go. Powszechnie twierdzi się, że wyprawy krzyżowe były złem. Ty twierdzisz coś innego. Podziel się z nami przyczynami takiego twierdzenia.

Bo kiedyś w Jerozolimie było wszystko cacy. Żyli sobie i pielgrzymowali żydzi, muzułmanie i chrześcijanie. Ale pewnego razu władze zagarneli Turcy Seldżuccy i skończyla się idylla. Wówczas Ojciec Święty Urban II wezwał ludność, by wyzwoliła Jerozolime.

I najechała tereny, które nienależały do nich. Bardzo po chrześcijańsku... . Nikt specjalnie nie przeprasza za wojny w historii, mimo, iż większość biorących w nich udział to chrześcijanie. Problem zaczyna się wtedy, gdy chrześcijanie zabijają niewiernych z imieniem Chrystusa na ustach, który chyba przewracał się w niebie, pukał się w głowę i krzyczał, że nie o to chodziło.

Paradoks: Chrześcijanie, których wiara nawołuje do pokoju, zabijają aby być bliżej Boga i odwiedzać Ziemię Świętą. I chyba o to w tym wszystkim chodzi.

I ja uważam, że to było złe i bez sensu.

Kolorowe bydło robiło to samo z chrześcijanami. Tylko, że jeśli chrześcijanie bogacili się z rabując z Chrystusem na ustach to grzeszyli, bydło robiło to zgodnie ze swoją wypaczoną religią. Tam trzeba było użyć siły, bo nic innego nie zostało.

Chyba każdy powinien postępować według swojej religii, a nie oglądać się na innych? Czy fakt, że Chrześcijan wieszano na krzyżach i oddawano lwom na śniadanie, sprawia, że oni także mogliby to robić? Nie, bo zabrania im tego religia. I Jan Paweł II jako osoba wierząca, zdawał sobie z tego sprawę, rozumiał błąd Kościoła i przeprosił.