Jak fotka to fotka
-
- Administrator
- Posty: 0
- Rejestracja: pn wrz 24, 2018 1:53 pm
Ludzie. Dlaczego w was jest tyle złości?
Każdy jest ładny na swój sposób.
Wg mnie jesteś ładną kobietą.
Każdy jest ładny na swój sposób.
bez przesady.Missundaztood pisze:tak myślałam, że niepotrzebnie tu foty dawałam
Wg mnie jesteś ładną kobietą.
Ostatnio zmieniony sob lip 22, 2006 2:23 pm przez AdminNarkoza, łącznie zmieniany 1 raz.
Chyba naturalne, że każdemu nie musi się podobać; tak to z wami jest, jak ktoś wyraża "uch" i "achy", to ok, ego rośnie, ale krytyka?? Gdzie tam, spalić zniszczyć i zakopać. Poza tym lepiej nic nie mów o "dawaniu po łapach", bo w wielu tematach znajdują się twoje off-topy, co bynajmniej nie jest powodem do dumy. Reasumując, fotka o ktorej mowa nie trafia w moje gusta i mam całkowite prawo do takiej opinii, czy to się komuś podoba czy nie. I zanim znowu odejdziesz od tematu, sam sobie najpierw wygłoś mowę do lustra, o ile przedtem nie pęknie. o_O!Pasażer pisze:no wlasnie mi sie wydaje podobnie. czy za prowokujace do zwady komentarze nie powinno byc danie po lapach? takie komentarze wyglaszaj do lustra, zreszta nie wiem czego ty od dziewczyny chcesz.
to daj mi i sobie po warnie i bedzie git, ale co z ciebie za mod, skoro stawiasz prowokowanie do klotni i offtop na równi? smiech na sali. poza tym - krytyka jest dobra, ale wtedy gdy jest konstruktywna, a ty cos napisales i myslisz ze jestes wielki? phi.
zeby nie bylo nie na temat (bo zaraz mnie za to zbanują) to ja poprosze o wiecej fotek. ;-]
//xTrollx: I.28./
[ Dodano: 2006-07-23, 09:42 ]
bez komentarza, za dyskusje na temat oceniania zdjec (czyli NA TEMAT) dostalem warna.
a ten punkt jest tak pieknie sformulowany, zeby mod mogl postawic warna za cokolwiek, co mu sie nie podoba.
jakbym cie pochwalil, to by bylo super, ale krytyki nie przyjmujesz? czyzby hipokryzja? zreszta nie mam ochoty na dyskusje, juz pokazales, ze potrafisz zaslonic sie swoja ranga i miec reszte gdzies.
[ Dodano: 2006-07-23, 09:45 ]
zreszta cale twoje modowanie ogranicza sie do dawania warna na podstawie tego punktu osobom o innym zdaniu niz twoje i cenzurowaniu postów.
zeby nie bylo nie na temat (bo zaraz mnie za to zbanują) to ja poprosze o wiecej fotek. ;-]
//xTrollx: I.28./
[ Dodano: 2006-07-23, 09:42 ]
bez komentarza, za dyskusje na temat oceniania zdjec (czyli NA TEMAT) dostalem warna.
a ten punkt jest tak pieknie sformulowany, zeby mod mogl postawic warna za cokolwiek, co mu sie nie podoba.
jakbym cie pochwalil, to by bylo super, ale krytyki nie przyjmujesz? czyzby hipokryzja? zreszta nie mam ochoty na dyskusje, juz pokazales, ze potrafisz zaslonic sie swoja ranga i miec reszte gdzies.
[ Dodano: 2006-07-23, 09:45 ]
zreszta cale twoje modowanie ogranicza sie do dawania warna na podstawie tego punktu osobom o innym zdaniu niz twoje i cenzurowaniu postów.
Ostatnio zmieniony sob lip 22, 2006 11:27 pm przez Pasażer, łącznie zmieniany 2 razy.
Odwagę nie koniecznie, wiem po prostu, że jak ktoś decyduje się na zamieszczenie zdjęć, to musi liczyć się z krytyką, zresztą podobnie jest z publikacją każdego jednego kontrowersyjnego posta. A przecież nikt nikogo nie zmusza do zamieszczania czegokolwiek, także można ustrzec się przed krytyką. Najłatwiej krytykować - zgodzę się z Tobą, w tym momencie nawet sama to czynisz.
Jak fotka to fotka.
Jak fotka to fotka.
Ostatnio zmieniony ndz lip 23, 2006 11:40 am przez xTrollx, łącznie zmieniany 1 raz.
To nie miejsce na dyskusje na temat absurdalnosci warnów. Zarówno Ciebie ant jak i Pasażera zapraszam do szczegółowego zapozania się z regulaminem, a zwłaszcza zwrócenia uwagi na punkt I.28. - Wszelkie protesty należy zgłaszać na PW do dowolnego administratora lub moderatora. Do tego też służą uwagi na temat forum; co do dyskusji nt. absurdalności, wlasnie w "Uwagach" powstał temat służacy wyjasnieniu wstawianych warnów. To tyle w TYM temacie. W przypadku dalszego nawracania w obecnym temacie patrz:
-> I.4. (każdy następny post będzie usuwany /lub edytowany zgodnie z IV.2.) lub I.11. (temat może zostać zablokowany, z zastrzeżeniem IV.1.)
-> I.21. (jeżeli I.4. nie sprawdzi się pomimo działań moderatorskich i licznych uwag), na jego mocy IV.5. ma prawo bytu, i to bynajmniej nie koliduje z IV.6.
Więc zanim zaczniecie rozpaczać nad marnością swojego losu, a także równością i nierównością poszczególnych użytkowników (Pasażer - "I.16. Nie ma możliwości zmiany nick'a (login'u) - tyczy się to samej frazy jak i wielkości liter w niej." - chyba w kwestii równości nie powinieneś się wypowiadać) , zapoznajcie się z regulaminem
Co więcej, przykro mi bardzo, jeśli regulamin jest zbyt skomplikowany, i niektórzy nie są w stanie pojąć, o co w nim lata. Jednakże nieumiejętność czytania ze zrozumieniem (czy też samego zrozumienia) albo też nieznajomość regulaminu nie zwalnia z przestrzegania punktów regulaminowych w nim zawartych
-> I.4. (każdy następny post będzie usuwany /lub edytowany zgodnie z IV.2.) lub I.11. (temat może zostać zablokowany, z zastrzeżeniem IV.1.)
-> I.21. (jeżeli I.4. nie sprawdzi się pomimo działań moderatorskich i licznych uwag), na jego mocy IV.5. ma prawo bytu, i to bynajmniej nie koliduje z IV.6.
Więc zanim zaczniecie rozpaczać nad marnością swojego losu, a także równością i nierównością poszczególnych użytkowników (Pasażer - "I.16. Nie ma możliwości zmiany nick'a (login'u) - tyczy się to samej frazy jak i wielkości liter w niej." - chyba w kwestii równości nie powinieneś się wypowiadać) , zapoznajcie się z regulaminem
Co więcej, przykro mi bardzo, jeśli regulamin jest zbyt skomplikowany, i niektórzy nie są w stanie pojąć, o co w nim lata. Jednakże nieumiejętność czytania ze zrozumieniem (czy też samego zrozumienia) albo też nieznajomość regulaminu nie zwalnia z przestrzegania punktów regulaminowych w nim zawartych
Ostatnio zmieniony ndz lip 23, 2006 2:43 pm przez xTrollx, łącznie zmieniany 1 raz.