Narkoza.pl - Forum młodzieżowe

ant pisze:Traktuja kobiete tylko jako przystań, w której mozna zaspokoic swoje potrzeby erotyczne. Zabawke bez zadnych odczuc , wartosci [ popularnie nazywana króliczkiem czy playmates w 'playboy ' u '] , której główne cele ograniczaja się tylko do przeżycia orgazmu

Bo to jest celem kogoś kto sięga po pornografię. Jeżeli ktoś chce materiałów, które go pobudzą, to właśnie po takie sięga. Jak zechcę zobaczyć na ekranie trochę miłości to będę oglądał romans, albo telenowelę.

ant pisze:W dodatku kobiety w tych materiałach są zawsze atrakcyjne,świeżo umalowane. Bez sińców pod oczami, cellulitu, obwisłych piersi etc. Idealne , bez zmarszczek , odbiegające od rzeczywistości .

Bo takie kobiety są najbardziej pociągające i seksowne. Bo są marzeniami większości facetów i nie zmienisz tego, choćbyś zakazała pornografii pod karą śmierci. Faceci marzą i będą marzyć o pięknych zgrabnych ciałach. Pornografia sprawia, że mogą je zobaczyć.
Poza tym, moja droga, są różne rodzaje pornografii i nie we wszystkich główne role kobiece grają 18-stki.

ant pisze:Wcześniej ktoś uznał , że kobieta niedbająca zbytnio o siebie nie jest 'godna' mężczyzny. Ma on wtedy całkowite prawo sięgnąć po pilota i włączyć 'Czerwonego Pantofelka' .

Nie chciałbym mieć zaniedbanej żony. Zarówno mężczyzna, jak i kobieta powinni się starać. Kobiety też nie lubią śmierdzących mężczyzn i taki cuchnący facet też nie jest godny kobiety.
Chamstwem ze strony faceta, jest pójście na dziwki dlatego, że żona po porodzie nie jest w najwyższej formie. Ale w momencie gdy się zaniedbuje, sama kręci nad sobą bicz.

ant pisze:"Przeprowadzono badania, z których wynika, że czytelnicy pism pornograficznych postrzegają kobiety tylko w dwóch skrajnych postaciach. Jako matki lub jako dziwki. "

Ja bym tutaj rozróznił, bo to stwierdzenie jest bardzo ogólne. Czytelników porno pism należy rozróżnić na dwie grupy:
1.tych co siedzą w tym po uszy i kupują masowo takie materiały/ściągają z netu.
2.tych którzy oglądają te rzeczy z doskoku, czyli raz na jakiś czas.

Jeżeli z badań wynika, że każdy oglądał pornografię, ogromna część oglądała twarde pornusy, to wysnuć należałoby wniosek, że niemal 100% mężczyzn traktuje kobiety właśnie albo jako matki, albo jako dziwki. A to prawdą nie jest.
Jeżeli ktoś jest maniakiem takich filmów, ogląda je często, to ja się nie dziwię, że może mieć taki styl pojmowania świata i kobiet.

A co do przykładów. Nie bez kozery pornografia jest dozwolona od lat 18. W ogromnym społeczeństwie zawsze dochodzi do rzeczy co najmniej dziwnych. Ruch drogowy powoduje ogromne straty w ludziach i straty finansowe. Czy powinniśmy go zakazać?

Bo to jest celem kogoś kto sięga po pornografię. Jeżeli ktoś chce materiałów, które go pobudzą, to właśnie po takie sięga. Jak zechcę zobaczyć na ekranie trochę miłości to będę oglądał romans, albo telenowelę.

Bo takie kobiety są najbardziej pociągające i seksowne. Bo są marzeniami większości facetów i nie zmienisz tego, choćbyś zakazała pornografii pod karą śmierci. Faceci marzą i będą marzyć o pięknych zgrabnych ciałach. Pornografia sprawia, że mogą je zobaczyć.
Poza tym, moja droga, są różne rodzaje pornografii i nie we wszystkich główne role kobiece grają 18-stki.

Nie chciałbym mieć zaniedbanej żony. Zarówno mężczyzna, jak i kobieta powinni się starać. Kobiety też nie lubią śmierdzących mężczyzn i taki cuchnący facet też nie jest godny kobiety.
Chamstwem ze strony faceta, jest pójście na dziwki dlatego, że żona po porodzie nie jest w najwyższej formie. Ale w momencie gdy się zaniedbuje, sama kręci nad sobą bicz.

Taaaaaak Sol, zgadzam się . ;-]
Tyle że ja Ci piszę o skutkach, a Ty mi podajesz przyczyny. Wybrałeś trzy fragmenty z mojego postu , całkowicie oderwane od całości [ które osobno są bezsensowne ] - bo na nie najłatwiej było Ci cokolwiek odpisać. Proszę Cię , nastepnym razem weź pod uwagę do czego zmierzam [!] , co chcę przekazać swoją wypowiedzią zanim cokolwiek napiszesz.
Dlatego też 3 pierwsze Twoje akapity omijam . Choć co do ostatniego z nich dołączę wypowiedź faceta , który pornografie oglądał , która przyczyniła się prawie do jego rozwodu z żoną . Mam nadzieję , że wtedy lepiej zrozumiesz o co mi chodziło :

Gene McConeoll pisze:"Pornografia nie poprawia relacji między mężczyzną a kobietą, ale je niszczy. Na przykład mówię żonie: "Kochanie, przepraszam, nie podobasz mi się, nie jestem tobą zachwycony. Pozwolisz, że zaproszę tutaj inną kobietę. Ona mi tu zatańczy i zrobi striptiz. Wtedy poczuję się dobrze i będziemy mogli zbliżyć się do siebie".
Jaki to jest komunikat dla mojej żony? Że nie wystarcza mi, nie zaspokaja moich potrzeb, musi rywalizować z moimi wyobrażeniami. Nawet jeśli ta kobieta ze świata porno nie jest ciałem w naszym pokoju, to jednak nadal jest inną kobietą. Zresztą, to nie jest rywalizacja z kobietą, tylko z jej komputerowo wykreowanym obrazem. To symbol, fantazja, sztucznie stworzony podniecający obiekt. W pornografii nigdy nie widać wydatnych żył, siniaków, zmarszczek, zmęczonych oczu. To nie jest prawdziwy świat. Pornografia tworzy bariery między partnerami, separuje ich".

Ja bym tutaj rozróznił, bo to stwierdzenie jest bardzo ogólne. Czytelników porno pism należy rozróżnić na dwie grupy:
1.tych co siedzą w tym po uszy i kupują masowo takie materiały/ściągają z netu.
2.tych którzy oglądają te rzeczy z doskoku, czyli raz na jakiś czas.

Tak, chodziło mi b. o tą pierwszą grupę. Tzn. osoby oglądające filmy bądź pisma pornograficzne parę razy w tygodniu . Choć niektórzy sądzą ,że po nawet jednokrotnym zobaczeniu takich materialów, pozostaje jakiś ślad psychice . Ale sama się do tego nie przychylam, chociaż to też zalezy od wieku . ;->

Jeżeli z badań wynika, że każdy oglądał pornografię, ogromna część oglądała twarde pornusy, to wysnuć należałoby wniosek, że niemal 100% mężczyzn traktuje kobiety właśnie albo jako matki, albo jako dziwki. A to prawdą nie jest.

Oczywiście że nie . Prawie każdy widział kiedykolwiek pornografię , ale jak już wcześniej pisałeś - nie popadajmy w skrajności.

A co do przykładów. Nie bez kozery pornografia jest dozwolona od lat 18. W ogromnym społeczeństwie zawsze dochodzi do rzeczy co najmniej dziwnych. Ruch drogowy powoduje ogromne straty w ludziach i straty finansowe. Czy powinniśmy go zakazać?

Ale ruch drogowy jest potrzebny , a pornografia przepełniona sadyzmem ? Pornografia , która sugeruje że kobiecie przyjemność przynosi gwałt ? Pornografia dziecięca ?

ant pisze:Taaaaaak Sol, zgadzam się . ;-]
Tyle że ja Ci piszę o skutkach, a Ty mi podajesz przyczyny. Wybrałeś trzy fragmenty z mojego postu , całkowicie oderwane od całości [ które osobno są bezsensowne ] - bo na nie najłatwiej było Ci cokolwiek odpisać. Proszę Cię , nastepnym razem weź pod uwagę do czego zmierzam [!] , co chcę przekazać swoją wypowiedzią zanim cokolwiek napiszesz.
Dlatego też 3 pierwsze Twoje akapity omijam

Nie bardzo rozumiem to stwierdzenie. Opisałaś kilka swoich wrażeń i ja je komentuję. Wybacz, ale dla mnie argumentem na nie dla pornografii, którym jest to, że aktorki są ładne, że są wypudrowane i nie ma pokazanej miłości są bez sensu. To tak jakby mieć pretensje, do aktorów, że są specjalnie przygotowywani, zanim wejdą przed kamerę, bo nie ma pokazanego prawdziwego ich oblicza.
Filmy porno mają być atrakcyjne, mają przyciągać widza i być odzwierciedleniem jego seksualnych marzeń. Nikt nie ogląda pornoli gdy chce zobaczyć kochającą się parę, prawdziwe uczucie, itd.

ant pisze:Ale ruch drogowy jest potrzebny , a pornografia przepełniona sadyzmem ? Pornografia , która sugeruje że kobiecie przyjemność przynosi gwałt ? Pornografia dziecięca ?

Ale nikt tu nie mówi o pornografii dziecięcej i jej nie usprawiedliwia. O dziwo pomysły zaczerpnięte z filmów porno potrafią uatrakcyjnić życie intymne w związku. I już masz plus pornusów.

Sol pisze:Nie bardzo rozumiem to stwierdzenie. Opisałaś kilka swoich wrażeń i ja je komentuję. Wybacz, ale dla mnie argumentem na nie dla pornografii, którym jest to, że aktorki są ładne, że są wypudrowane i nie ma pokazanej miłości są bez sensu.

Wiem. I nie o to mi chodziło . Połącz tą część mojej wypowiedzi z drugą.

Sol pisze:Ale nikt tu nie mówi o pornografii dziecięcej i jej nie usprawiedliwia. O dziwo pomysły zaczerpnięte z filmów porno potrafią uatrakcyjnić życie intymne w związku. I już masz plus pornusów.

Jedyny plus ? O wiele więcej jest negatywów i o wiele więcej osób od niej ucierpiało. Dlatego jestem na nie .

* Masz rację, pornografia dziecięca nie powinna znaleźć się w moim poście , ale myślę że porównanie z ruchem drogowym też jest niezbyt trafne.

Odrzucaja mnie materiały treści pornograficznej , bo pozbawiają one seks bliskości , miłości [ ktora imho powinna byc przyczyna kochania się fizycznie ] , intymnosci i subtelności [ jak już kirke wspominała ] . Traktuja kobiete tylko jako przystań, w której mozna zaspokoic swoje potrzeby erotyczne. Zabawke bez zadnych odczuc , wartosci [ popularnie nazywana króliczkiem czy playmates w 'playboy ' u '] , której główne cele ograniczaja się tylko do przeżycia orgazmu .

masz na imie Kazimierz, 20 lat, dostajesz na urodziny jakies nieduze, tanie autko (marka i model malo wazne akurat teraz). wkladasz w nie wiele pracy, pieniedzy i uczucia. zwiazujesz sie, mimo, ze to przedmiot. ale i tak po cichu (zeby nie ranic uczuc tegoż autka?.. :-] ) ogladasz Moto Magazyn, przegladasz testy najnowszych modeli i dyskretnie pozwalasz plynac struzce sliny na widok innych aut. czy to oznacza, ze nie podoba ci sie twoje? nie.

to nie to samo, ale po prostu mezczyzna czasem chce nacieszyc swoje zmysly, ciekawosc. czy to dziwne, ze napawa sie widokiem kobiet ladnych?

ja pornografii nie potepiam jakos szczegolnie, ani nie popieram, bo to nie jest zjawisko jakkolwiek wspomagajace ludzkosc w jakiejkolwiek dziedzinie. a ze niektorym sprawia radosc? no coz, zdaza sie w najlepszej rodzinie.

a poza tym, droga ant...

Ale ruch drogowy jest potrzebny , a pornografia przepełniona sadyzmem ? Pornografia , która sugeruje że kobiecie przyjemność przynosi gwałt ? Pornografia dziecięca ?

ant pisze:nie popadajmy w skrajności.

Spasujcie trochę ludzie. Podajecie jakieś skrajne akty dewiacji (małolaty skatowały i zgwałciły sześciolatkę), piszecie, że filmy porno niszczące relacje międzypłciowe. Nikt zaś nie skupił się na tym, że pierwotnie erotyki i pornografia miały służyć tylko i wyłącznie ROZŁADOWANIU NAPIĘCIA SEKSUALNEGO. Czy możemy wyrzec się swoich pierwotnych instynktów, z dnia na dzień stać się aseksualistami? Nie sądzę.
Przyznaję rację wszystkim, którzy zauważają, iż pornografia jest pomostem do zboczeń wszelakich. Komu nie wystarcza podziwianie klasycznego stosunku szuka ukojenia dla swojej zwichniętej psychy w pornografii dziecięcej, zoofilii, koprofilii i co tam dusza zapragnie. Rozwiązaniem właściwym jest zakazanie tychże ekstremalnych aktów dewiacji (np. porno dziecięce jest prawnie zakazane).
W przeciwnym wypadku to jak zabronić sprzedaży noży kuchennych, gdzyż mogą być narzędziem zbrodni

ant, mówisz, że brzydzisz się pornografią, ale czy to nie ty wystawiałaś zdjęcia nagich kobiet obnażających piersi? Jesli się mylę to przepraszam, ale wydaje mi się, że mam rację.

ant pisze:W dodatku kobiety w tych materiałach są zawsze atrakcyjne,świeżo umalowane. Bez sińców pod oczami, cellulitu, obwisłych piersi etc. Idealne , bez zmarszczek , odbiegające od rzeczywistości .

nie powiedziałabym. Czasem widuje się niezbyt atrakcyjne kobiety, szczególnie w amatorskich nagraniach.

ant pisze:Jedyny plus ? O wiele więcej jest negatywów i o wiele więcej osób od niej ucierpiało. Dlatego jestem na nie .

każdy kto wybiera oglądanie pornografi liczy się z konsekwencjami, czyli że np. jego kobieta będzie mówiła, że ci na filmach mają większe, albo mężczyźni będą mówić do kobiet, że tamte są bardziej wysportowane i uległe. ALe to chyba nie powinno zaważyć na zdrowym związku, ponieważ jesli ludzie się kochaja i chcą byc ze sobą, to powinni poprostu szuakć coś dla siebie pod względem doznań a nie porównań.

ant, mówisz, że brzydzisz się pornografią, ale czy to nie ty wystawiałaś zdjęcia nagich kobiet obnażających piersi?

nie . zreszta " nagich kobiet obnazajacych piersi " ? ;-p

Tulpen pisze:nie powiedziałabym. Czasem widuje się niezbyt atrakcyjne kobiety, szczególnie w amatorskich nagraniach.

po prostu chce powiedziec , ze pornografia zle oddzialuje na jej widzow

każdy kto wybiera oglądanie pornografi liczy się z konsekwencjami, czyli że np. jego kobieta będzie mówiła, że ci na filmach mają większe, albo mężczyźni będą mówić do kobiet, że tamte są bardziej wysportowane i uległe. ALe to chyba nie powinno zaważyć na zdrowym związku, ponieważ jesli ludzie się kochaja i chcą byc ze sobą, to powinni poprostu szuakć coś dla siebie pod względem doznań a nie porównań.

wlasnie w tym sek, ze nie wszyscy mysla o jakichkolwiek konsekwencjach. po prostu je wykluczaja . a mysle ,ze nie powinni , wiele zwiazkow wnosi pozew o rozwod przez wlasnie pornografie .

ant pisze:po prostu chce powiedziec , ze pornografia zle oddzialuje na jej widzow

Argumentując to też tym, że w filmach porno występują sex bomby z nienagannym ciałem, przez co to traci natrualność. Jakoś nikt się specjalnie nie oburza przy filmach o Bondzie, że są nierealne.
A po drugie, istnieją rózne filmy z często zwykłymi dziewczynami/kobietami, którym brakuje do ideału.

ant pisze:wiele zwiazkow wnosi pozew o rozwod przez wlasnie pornografie

W tej materii to bym nieco uważał. Ostatnio popularne stało się, że w walce o dziecko żona oskarża męża o molestowanie córki. Argumentując to tym, że czule wycierał krocze po kąpieli córki... . Przeraża mnie to, ale bardzo łatwo takie kobiety posuwają się do bardzo ciężkich oskarżeń.
Wniosek? Ludzie są skłonni powiedzieć wiele w sądzie, aby dostać majątek, aby przejąć opiekę nad dzieckiem.

ant pisze:W dodatku kobiety w tych materiałach są zawsze atrakcyjne,świeżo umalowane. Bez sińców pod oczami, cellulitu, obwisłych piersi etc. Idealne , bez zmarszczek , odbiegające od rzeczywistości .

Oj nie zawsze... ^^ Zresztą w młodym wieku to wlasnie celulit i obwisle piersi oraz zmarszczki są odejsciem od rzeczywistosci.